Page 163 - 《毛泽东选集》（第一卷）
P. 163
论反对日本帝国主义的策略 147
同志们，现在让我们把问题转到另一点。
如果有人拿中国民族资产阶级在政治上经济上的软弱性
这一点来反对我们的论点，认为中国民族资产阶级虽然处在
新环境，还是没有改变态度的可能，这种说法对不对呢？我认
为也是不对的。如果不能改变态度的原因，是民族资产阶级
的软弱性，那末，一九二四年至一九二七年为什么改变了他们
的常态，不仅是动摇，简直是参加了革命呢？难道民族资产阶
级的软弱性是后来才得的新毛病，而不是他们从娘肚子里带
出来的老毛病吗？难道今天软弱，那时就不软弱吗？半殖民地
的政治和经济的主要特点之一，就是民族资产阶级的软弱性。
正是因为这样，帝国主义敢于欺负他们，而这也就规定了他们
不喜欢帝国主义的特点。自然，我们不但不否认，并且完全承
认 ：又是因为这一点，帝国主义和地主买办阶级容易拿某种临
时的贿赂为钓饵将他们拉了过去，而这也就规定了他们对于
革命的不彻底性。可是总不能说，在今天的情况下，他们同地
主阶级和买办阶级没有任何的分别。
所以我们着重地指出 ：国民党营垒中，在民族危机到了严
重关头的时候，是要发生破裂的。这种破裂，表现于民族资产
阶级的动摇，表现于冯玉祥、蔡廷锴、马占山等风头一时的抗
日人物。这种情况，基本地说来是不利于反革命，而有利于革
命的。由于中国政治经济的不平衡，以及由此而生的革命发
展的不平衡，增大了这种破裂的可能性。
同志们！这个问题的正面，已经说完了。让我再来说一
说它的反面，那就是民族资产阶级的某些分子常常是欺骗民
众的好手这样一个问题。为什么？因为他们中间除了那些真
