Page 288 - 《毛泽东选集》（第一卷）

272 毛泽东选集 第二次国内革命战争时期

这种意见，我以为是不对的。
我们说和平取得了，并不是说和平巩固了，相反，我们说
它是不巩固的。和平实现与和平巩固是两件事。历史暂时地
走回头路是可能的，和平发生波折是可能的，原因就在于日本

帝国主义和汉奸亲日派的存在。然而西安事变 〔3〕 后和平实现
是事实，这种情况是由多方面促成的（日本进攻的基本方针，
苏联和英美法的赞助和平，中国人民的逼迫，共产党在西安事
变中的和平方针及停止两个政权敌对的政策，资产阶级的分

化，国民党的分化等等），不是蒋介石一个人所能决定和推翻
的。要推翻和平必须同多方面势力作战，并且必须同日本帝国
主义和亲日派靠拢，才能成功。没有问题，日本帝国主义和亲
日派还在企图使中国继续内战。和平没有巩固，正是因为这

一点。在这种情况下，我们的结论不是回到“停止内战”或“争
取和平”的旧口号去，而是前进一步，提出“争取民主”的新口
号，只有这样才能巩固和平，也只有这样才能实现抗战。为什
么提出“巩固和平”、“争取民主”、“实现抗战”这样三位一体的

口号？为的是把我们的革命车轮推进一步，为的是情况已经
允许我们进一步了。如果否认新阶段和新任务，否认国民党
的“开始转变”，并且逻辑的结论也将不得不否认一年半以来
一切为争取和平而斗争的各派势力努力的成绩，那末，只是把

自己停顿在旧位置，一步也没有前进。
为什么这些同志作出这种不妥当的估计呢？原因在于他
们观察时局不从根本之点出发，而从许多局部和一时的现象
（佐藤外交，苏州审判 〔4〕 ，压制罢工，东北军东调 〔5〕 ，杨虎城出

洋 〔6〕 等等）出发，于是形成一幅暗淡的画图。我们说国民党