Page 325 - 《邓小平文选》（第二卷）

对起草《关于建国以来党的若干历史问题的决议》的意见 309

制度就是那样。那时大家把什么都归功于一个人。有些问题
我们确实也没有反对过，因此也应当承担一些责任。当然，在
那个条件下，真实情况是难于反对。但是，不能回避“我们”，我
们承担一下责任没有坏处，还有好处，就是取得教训。这是从
中央领导角度上说的，地方上没有责任。我和陈云同志那时是
政治局常委，起码我们两个负有责任。其他的中央领导同志也
要承担一些责任。合不合乎实际？也合乎实际。这样站得住
脚，益处大。对毛泽东同志的评价，原来讲要实事求是，以后加
一个要恰如其分，就是这个意思。
第三点，讨论当中提到粉碎“四人帮”以后头两年的问题，
曾经有同志提出，是不是提华国锋 〔23〕 同志的名字？后来我们

大家斟酌，认为不提名字还是不行。这次决议应该同去年十一
月政治局会议的通报 〔141〕 相衔接。现在这个决议稿子里面的
许多措辞比通报要温和得多，更柔和一些，分量也减轻一些，
我看这样比较好。为什么？因为这是叫若干历史问题决议，那
个是政治局会议的决议。若干历史问题决议，这是要放到历史
里面去的一个文件。当然，政治局的文件也要放到历史里面去
的，但是这个历史决议是更庄重的一个文件，我想，分量更恰
当一些，没有坏处。但是，华国锋同志的名字在这里需要点，因
为合乎实际。如果不点名，就没有理由变动华国锋同志的工
作。首先是这个问题。政治局决议正确不正确，华国锋同志的
工作应该不应该变动？要回答这个问题。同时，按现在的政治
动态来说，也有必要。大家都知道，现在“四人帮”的残余和一
些别有用心的人，打谁的旗帜？过去是打“四人帮”的旗帜，现
在打谁的旗帜？就是打华国锋的旗帜，就是拥护华国锋。所以，