Page 198 - 《周恩来选集》（上卷）

186 周恩来选集 上卷

人领袖虽然不少，但党对他们的教育不够，而知识分子干部中

有许多是五四运动中涌现出来的，做了许多实际工作，有经验
的不少。由于太强调工人成份，很多较好的知识分子干部参
加中央工作就受到了限制，如刘少奇同志只被选为审查委员

会的书记，没有被选为中央委员。恽代英同志也没有选上，到
二中全会才补上。这和后来中央很弱是有关系的。但当时对
选举的态度并没有什么宗派主义，如毛泽东同志和关向应同
志 〔288〕 等得票是很多的，而张国焘和瞿秋白同志等犯过错误

的，票数最少。
（三）大会时间。大会没有充分时间来研究讨论问题。代
表在思想上没有什么准备，代表又不是各地选来的（只有广东

来的是开会选出的，其他大多数是中央指定的），对许多决议
的讨论也不充分，只是所谓原则通过交委员会在文字上修改。
如果时间多一点，可能好些。

总起来说，“六大”关于革命的性质、动力、前途、形势和策
略方针等问题的决定基本上是对的，所以说“六大”的路线基
本上是对的。但错误的方面也不少，就是说，在具体的实际的

问题上犯了许多错误 ：一、不认识中国革命的特点是农民斗争
与武装割据，中国革命的中心问题是农民土地问题。二、不认
识中国阶级关系变化的复杂性，没有把策略观点着重放在争
取中间阶级上。三、不认识革命形势发展的不平衡性，因而没

有重视农村工作与建党工作，虽然当时还不可能产生乡村包
围城市的观点。四、没有更认真地总结过去的经验教训，从

而认识武装的重要，以武装建党、建政、做群众工作，这些，
毛泽东同志当时已经做了。所以说，“六大”是有原则性的错