Page 222 - 《周恩来选集》（上卷）
P. 222
210 周恩来选集 上卷
反动性，看不到他们可以联合的方面。比如一九三五年在瓦
窑堡会议 〔335〕 的时候，毛泽东同志估计到中国的资产阶级，甚
至部分的大资产阶级，有转向抗战的可能，那时候“左”倾观点
的同志就不相信，不懂得联合他们来推动抗战。
对统治阶级营垒中的不一致，要分别清楚是那一种性质
的。比如说现在的大后方，反对蒋介石法西斯独裁专制的，有
许多地方实力派，在这一点上当然可以跟他们联合。但是一
定要懂得他们本身还是代表大地主、大资产阶级的，他们同蒋
介石在反对民主这一点上没有根本的区别，在抗战不彻底上
也没有根本的区别。所以，他们同蒋介石的矛盾是统治阶级
营垒中间的矛盾。“左”的观点不承认这种矛盾，认为凡是敌
人，在一个时期内都要一律打倒。但是，要打倒一切，就一切
打不倒。
敌人营垒是会变化的。右的观点把昨天是朋友而今天已
成为敌人的人仍当作朋友。例如刚才说的第一次武汉时期的
汪精卫，以前他的确是代表资产阶级同我们合作的，但是到了
武汉以后，一天一天地受到大资产阶级影响，走向反动，走到
敌人方面去。有右倾观点的同志却还认为他是可靠的朋友，
相信他，依靠他。“左”的观点把昨天是敌人而今天可能成为
朋友的人当作敌人。例如“九一八”以前，十九路军代表大地
主大资产阶级的利益在江西进攻我们，但是到了“九一八”以
后，民族革命高潮来到了，在福建和我们合作。有“左”倾观点
的同志还把他们当作敌人，反对他们。这些都说明了敌人营
垒极不统一、极不一致，变动极大。我们应该很好地分析，运
用毛泽东同志的利用矛盾、争取多数、反对少数、各个击破的
