Page 220 - OBRAS ESCOGIDAS DE ZHOU ENLAI Tomo I

216 ZHOU ENLAI
dante en jefe del Levantamiento, no fue invitado hasta la víspera de
la acción para asumir dicho cargo. El camarada Ye Jianying, recién
afiliado al Partido, fue dejado de lado y sin función a cumplir. En
la misma noche del Levantamiento, cuando Ye Ting opinó que se
debía llevar las tropas fuera de Guangzhou, Heinz Neumann lo cubrió
de violentos reproches calificándolo de vacilante y afirmando que el
Levantamiento de Guangzhou era de carácter ofensivo y que sólo cabía
185
“atacar, atacar y atacar”. Al día siguiente, el camarada Zhang Tailei
cayó en combate. En el tercer día, sufrimos una derrota desastrosa y
nos apresuramos a abandonar la ciudad. Como resultado de ello,
Zhang Fakui, de regreso a Guangzhou, desató un holocausto. Si hu-
biéramos seguido entonces una política de retirada y nos hubiéramos
replegado metódicamente para unirnos, o bien con las fuerzas del movi-
miento campesino de Haifeng y Lufeng, o bien con las fuerzas dirigi-
das por el camarada Zhu De que se encontraban en Qujiang, no habría-
mos tenido que salir tan a tropel sino que habríamos podido conservar
más fuerzas revolucionarias y mayor número de cuadros.
Después del fracaso del Levantamiento de Guangzhou, Ye Ting
fue a Moscú y el representante de la Internacional Comunista volvió a
calificarlo de vacilante en lo político. Nadie de la Internacional Co-
munista le hizo caso y ni siquiera ésta le permitió ir a dictar una con-
302
ferencia a la Universidad del Oriente aunque estaba invitado. Fue
por estas razones que él se apartó del Partido y se marchó a Alemania.
Debemos hacerle justicia a Ye Ting a este respecto. En el Incidente
222
del Sur de Anhui , él se portó con gran heroísmo, tratando de con-
servar las fuerzas revolucionarias al precio de su propia vida y mostrán-
dose aún más firme que ciertos militantes comunistas; además, hasta
hoy ha seguido sin bajar la frente ante el Guomindang.
El balance que hizo el VI Congreso sobre estos problemas adolece
de defectos, pues se le escapó lo fundamental; con todo, rozó el asunto
en general. Al resumir las experiencias de los levantamientos, se asomó
cierta tendencia al localismo entre los delegados de diversas localidades,
o sea, lo que hoy llamamos localismo de “montaña”. Por ejemplo,
cada vez que se señalaba que el levantamiento de tal o cual lugar no
había salido exitoso, los delegados del lugar en cuestión se exacerbaban
y procuraban siempre una mejor valoración de su levantamiento, lo
cual hizo difícil sintetizar con calma las experiencias y sacar las debidas
lecciones.
Los errores cometidos por nuestro Partido en la aplicación de tác-
ticas son los siguientes: No supo emprender la ofensiva cuando debía